Resumen del disco duro SSD de 14 direcciones

Rendimiento y eficiencia de la estación de trabajo Tenga en cuenta que no pudimos ejecutar todas las unidades en nuestro portátil de prueba, un Dell Latitude D630, para las siguientes pruebas de eficiencia. Observamos cuántas operaciones de E / S de tipo estación de trabajo podrían proporcionar las unidades. Com

Rendimiento y eficiencia de la estación de trabajo

Tenga en cuenta que no pudimos ejecutar todas las unidades en nuestro portátil de prueba, un Dell Latitude D630, para las siguientes pruebas de eficiencia.

Observamos cuántas operaciones de E / S de tipo estación de trabajo podrían proporcionar las unidades. Como se esperaba de los resultados de bajo nivel, Hama, MemoRight, Mtron y Samsung / OCZ son los mejores. Pero, ¿cuál es el requisito de potencia promedio para ofrecer este rendimiento (80% de lectura, 20% de escritura y 80% de aleatorio con 20% de acceso secuencial)?

Como se vio en nuestro artículo anterior, Samsung y OCZ requieren la menor potencia para entregar sus operaciones de E / S por segundo: una potencia promedio de 1.0 W es simplemente excelente. Esto también se aplicaría a la unidad de Sandisk, aunque no funciona tan bien como los otros dos. La unidad Hama de 1, 8 "se basa en una interfaz UltraATA / 66, que es más eficiente, pero no proporciona el ancho de banda para alcanzar un buen rendimiento de E / S por vatio. Veamos los puntajes finales:

Una vez que relacionamos las operaciones de E / S por segundo con la potencia promedio en vatios, Samsung / OCZ funciona mejor.

Top