1TB evoluciona: nuevas unidades, más velocidad

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360) La familia Deskstar 7K1000 fue sometida a una estricta dieta que la llevó desde un diseño de cinco platos a solo tres platos; este es el mismo número utilizado por la nueva unidad Western Digital Caviar Black. Como resultado, esto también ha tenido un impacto en el peso total, que disminuyó de 700 g con el Deskstar 7K1000 a 680 g para el 7K1000.B. C

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360)

La familia Deskstar 7K1000 fue sometida a una estricta dieta que la llevó desde un diseño de cinco platos a solo tres platos; este es el mismo número utilizado por la nueva unidad Western Digital Caviar Black. Como resultado, esto también ha tenido un impacto en el peso total, que disminuyó de 700 g con el Deskstar 7K1000 a 680 g para el 7K1000.B.

Capacidades, especificaciones, características, opciones

Hitachi ya no solo ofrece un disco duro de un solo terabyte, sino que lanzó una línea completa que incluye capacidades de 1 TB, 750 GB, 640 GB, 500 GB, 320 GB, 250 GB e incluso 160 GB. Los dos puntos de capacidad más pequeños ya no parecen tener mucho sentido, ya que están basados ​​en una sola fuente que permanece en gran parte sin usar. Esta generación de Hitachi es capaz de almacenar al menos 333 GB en un solo plato, lo que hace que 320 GB sean la capacidad lógica más pequeña. Sin embargo, puede haber una demanda del mercado en la que no hayamos pensado, y esta también podría ser una forma de aumentar los rendimientos.

Hitachi envía sus unidades 7K1000.B con 8 MB o 16 MB de memoria caché, que solo pueden determinarse mediante la disección del número de modelo. Nuestra muestra fue una HDT721010SLA360, que se puede desglosar así: Hitachi Deskstar T-series (HDT), 7200 RPM (72), capacidad familiar máxima de 1 TB (los primeros 10), capacidad real (los segundos 10), la generación (S) y Z-height (L representa 26.1 mm), la interfaz (3 = SATA / 300) y la capacidad de caché (6 = 16 MB). Consulte la hoja de datos en el sitio web de Hitachi GST para obtener más detalles. Revisamos la diferencia de rendimiento de 8 MB frente a 16 MB de caché en marzo de 2007, y la respuesta simple es que un mayor caché no mejora significativamente el rendimiento.

Todas las unidades Deskstar 7K1000.B giran a la velocidad estándar de 7.200 RPM, pero son mucho más eficientes que sus predecesoras como resultado de la disminución del conteo de platos. Esto se vuelve obvio después de un rápido vistazo a la hoja de datos 7K1000.B de Hitachi, ya que enumera la potencia inactiva para los modelos con tres, dos y un plato: 5.2 W, 4.4 W y 3.6 W, respectivamente. Habíamos medido una potencia inactiva de 8, 6 W para los 7K1000 más antiguos (no B) y 5, 4 W para este último modelo. La eficiencia también se mejora mucho, como verá en la sección de referencia.

Rendimiento: mayor tiempo de acceso, rendimiento mejorado

El aumento de los tiempos de acceso es algo que hemos visto con muchos otros discos duros que vienen con densidades de datos más altas. Hitachi solía ofrecer un tiempo de acceso promedio de 13.8 ms para el Deskstar 7K1000, pero solo alcanzaba el promedio de 17.1 ms para el nuevo 7K1000.B; esto es tan rápido como un disco duro para notebook de 5.400 RPM y por lo tanto no es muy impresionante. Sin embargo, el rendimiento de E / S no sufre tanto como el tiempo de acceso puede sugerir, y el 7K1000.B también lo hace muy bien en el PCMark05 punto de referencia de inicio de Windows XP, que requiere un alto rendimiento y mucho acceso aleatorio dentro de un límite área de la unidad.

El rendimiento, sin embargo, aumenta de 84, 9 MB / s a ​​111, 6 MB / s de rendimiento de lectura secuencial máximo. Si bien esto no es suficiente para vencer al Caviar Black, las tasas de transferencia mínimas son en realidad un poco más altas: 60, 6 MB / s para Hitachi en comparación con 54, 2 MB / s para WD. Con la excepción de un rendimiento de transferencia mínimo, las dos unidades no pueden superar el rendimiento de Spinpoint F1 de Samsung.

Gran eficiencia

La promesa de Hitachi de "potencia y rendimiento equilibrados para el rendimiento de escritorio" es bastante similar a la que medimos, ya que el disco mostró una excelente potencia inactiva y el mejor rendimiento por watt para lecturas de transmisión de todos los discos duros de 7.200 RPM. Incluso logra superar el eficiente disco duro Caviar Green de WD, que funciona a una velocidad de giro inferior. Sin embargo, no llega a la cima en nuestra estación de trabajo I / O benchmark que utilizamos para analizar el rendimiento por vatio para este tipo de carga de trabajo. Si nos fijamos en la tabla de comparación "viejo vs. nuevo", que encontrará en nuestra conclusión, verá que Hitachi mejoró significativamente su unidad Deskstar en todas las categorías, excepto el tiempo de acceso, que coincide con el mensaje de marketing.

Top